香港跨专业并不是“从零开始”

【启德录取案例】 

 学生：王同学

本科：华南农业大学 园林专业（GPA 3.74/5.0） 辅修：法学（GPA 3.64/5.0）

录取年份：2025 年秋季 

留学规划老师：陈瑜珍老师

录取成果：

 1. 香港科技大学 Master of Public Policy（MPP）

 2. 香港理工大学 MA in Social Policy & Social Development（MSPSD） 

 3. 香港城市大学 MA in Public Policy and Management（MAPPM）  MA Housing and Urban Management

 一、加入启德时的“痛点” 大三上学期，王同学带着“考公/考编”的明确目标找到启德，却面临三重挑战： 

 1. 专业错位：本科是工学门类的园林，目标却是公共管理、社会政策类硕士；

 2. 经历分散：简历里只有设计课、植物配置、CAD 画图，看不到跟“公共政策”相关的痕迹； 

 3. 语言空白：雅思尚未启动，对海外申请流程零概念。 

 二、启德“跨专业”策略三步走 

 Step 1 从“造景”到“造制度”——重构经历主线 我们把所有项目、实习、志愿活动全部用在“政策透镜”： 

 - 广州南沙庆盛板块城市设计 →“国家战略落地的空间政策分析”：

负责拆解《南沙方案》中“港-科-教合作”条款，评估人口流入对公共服务的需求弹性，成为文书中“政策先导型规划”的核心案例。 

 - 北京路步行街微更新 →“历史街区再生政策试点”：把“保留骑楼”与“商业活化”矛盾转化为“文化政策与商业政策如何协同”的议题，突出 stakeholder negotiation、cost-benefit 分析能力。 

 - 街道办社区增绿 →“基层治理与公众参与”案例：用 2 周完成 173 份问卷+半结构式访谈，提炼“绿色基础设施政策”在老旧社区的可行性指标，被街道办直接写进 2024 年民生实事提案。 

 Step 2 辅修法学“二次赋能” 

 - 课程输出：把《民法》结课论文改写成“宅基地三权分置政策建议”，投递《中国农村政策评论》学生专栏（录用）。 

 - 模拟法庭：选取“行政协议”案例，以政府代理人身份做法庭辩护，强化“政策—法律—执行”闭环逻辑，面试时被港科大教授点名表扬“legal reasoning 非常清晰”。 

 Step 3 公务导向的职业目标锚定 - 长期目标：回珠海报考粤港澳大湾区公务员专项岗位，主攻“城市规划科/政策研究室”。 

 - 短期缺口：需掌握定量政策分析、smart-city data literacy 与公共财政管理

——精准对应港科大 MPP 的 Data Analytics for Public Policy 与 CityU MAPPM 的 Smart Cities Stream。 

 三、留学规划时间轴

 2023.09 加入启德，完成专业定位矩阵，选定港三+港理工四项目 

 2024.01 寒假赴黑龙江律师事务所实习，补齐“政策-法律”交叉经历 

 2024.05 通过启德的课程，与导师合作的中国空间政策研究投至 ASCP 国际会议，体现扎实的写作功底

 2024.07 完成三门 Coursera 政策评估 MOOC，获 UCL 证书，丰富 CV 的“定量技能”栏 

 2024.10 首轮递交，港科大要求补充“政策量化作业”，48 小时内提交南沙人口预测模型（Stata+GIS），直接通过 

 2025.01 港理工面试，被问“如何用 social policy 视角看老旧小区加装电梯”，用北京路调研数据作答，当场拿口头 offer 

 2025.03 港科大推研信→正式录取；同期 CityU 也发录取

 2025.04 三校全录，学生最终选港科大 MPP（学制 2 年，可大湾区公务员定向实习） 

 四、文书片段示范

“我曾用 Rhinoceros 建模一片 2.3 公顷的滨水绿带，但比建模更复杂的是为它找到可持续运营的‘制度土壤’。

当发现 70% 的维护预算取决于‘城市双修’专项债券的审批速度时，我第一次意识到：再美的设计，没有政策杠杆就会沦为纸面风景。

于是，我把 CAD 图层隐藏，打开《政府投资条例》，在法条与图纸之间重新丈量城市——这也成为我申请 MPP 的转折点。” 

 五、录取公式提炼

 “空间设计能力 + 法律辅修深度 + 基层政策实践 + 量化分析补足 + 回大湾区考公”= 港校公共政策类项目 100% 匹配。 

跨专业不是“从零开始”，而是把原有技能重新编译成政策语言；

只要找到那条“设计→制度→治理”的暗线，园林生也能成为 Public Policy 的 offer 收割机。