不是英国人，是苏格兰人（转载）
2012/03/13/周二 02:22
点击量：1165
无论是英国人、不列颠人、联合王国人还是苏格兰人，在国名的不确定中，展示的是身份认同的不确定。一个人如何找到自己的国家认同？
在我们的眼里，他和那个岛上的诸多居民一样，都是英国人。但在他们的世界里，这个词却有着非常复杂的含义。
在雅虎问答上，一个傻乎乎的美国大妞问：“为什么不列颠人（British）或者英格兰人（English）不能都叫做联合王国人（UKish）？就不能像意大利人（Italian）那样有个通用的称呼吗？”有人立刻这么回答她：“我是英格兰人（English），因为我是英格兰来的（ENGLAND，用的是大写）。你说的那个概念从未存在过，我也决不会背弃我的传统。在人物传记电影《苏格兰飞人》（The Flying Scotsman，2006）有一个更有趣的对话。苏格兰籍的自行车选手格拉尔米·欧伯利在疯狂训练，一个人走近来看着他，说：“你们英国人真够疯狂的。”欧伯利对他怒目而视：“再叫我英国人，你就知道什么才是疯狂。”对方有些吃惊：“你看，我是巴伐利亚人，但我很自豪被称为德国人。你们苏格兰人、爱尔兰人经常都打架，你们就无法不这样，对吗？”无论是不列颠人（British）、联合王国人（UKish）还是苏格兰人（Scots），在国名的不确定中，展示的是身份认同的不确定。一个人如何找到自己的国家认同？在英格兰、威尔士、苏格兰、北爱尔兰这四位组成的联合王国中，苏格兰显然是最有趣的样本。
苏格兰姓是什么？
哈利·波特风潮席卷全球，所有青少年都在感受浓浓的英伦风情，真抱歉，J.K.罗琳是苏格兰人。眼下最火的是《神探夏洛克》，福尔摩斯的BBC新拍版本，原著作者柯南·道尔，苏格兰人。所以，我们这些外界之人对于英国（England）的想象都出自苏格兰人之手？
伏尔泰说过：“我们所有关于文明的想法，都在苏格兰。”翻翻苏格兰的历史名人录，会让人吓一跳。
亚当·斯密、休谟、彭斯、司各特、史蒂文森、弗莱明、邓禄普、瓦特……几乎所有从工业社会以降的思想、文学、科技领域，苏格兰都留下了辉煌的一笔，而这只是一个只有500多万人口的小国家，也难怪苏格兰人总是有那么强的自我认同。
要了解苏格兰人的自我认同，或者说苏格兰性（Scottishness），不得不提到以下这些要点： 1707年《联合法案》。苏格兰和英格兰共组联合王国——苏格兰人往往会说他们是唯一没有被打败而加入联合王国的。而国家元首伊丽莎白二世也被部分苏格兰人坚持称呼为伊丽莎白一世，因为他们认为英格兰有第一个伊丽莎白女王的时候，英格兰与苏格兰尚未合并，对于苏格兰人而言，现任女王才是他们第一个伊丽莎白。
宗教：苏格兰的新教长老会和英格兰的新教圣公会之间的龃龉。就不要再提爱尔兰的天主教和北爱尔兰的新教了，那就更复杂了。
族群：苏格兰和威尔士、爱尔兰一样，都是凯尔特人后裔，英格兰则是渡海而来的盎格鲁撒克逊人后裔。
语言：苏格兰语、盖尔语、苏格兰英语和英语。有笑话这样说，苏格兰人和威尔士人聊天，需要一个英格兰人做翻译。
阶层：圈地运动和工业革命的进程，苏格兰的农牧民阶层和英格兰的工业资本家阶层之间的斗争。
当然还有苏格兰启蒙运动。休谟和亚当·斯密对哲学、宗教、政治和经济的贡献，不仅对英国（也许我们应该称作联合王国）的外扩经济政策，乃至整个资本主义世界都起到了极大的影响。 也许还有地缘文化。“我最喜欢夏天了，这是一年中我最爱的一天”，这是典型的苏格兰笑话，从字眼里都能看到白茫茫的雪原。约翰·沃森曾说，苏格兰人听到一个笑话，会仔细分析这到底是不是个笑话，如果过了24小时，它仍然是个笑话，它才会被恭恭敬敬地转述，“苏格兰人的幽默历来是严厉无情的，因为他总是接触到生活悲惨的一面”，“在讽刺中，事物表现出似是而非、突如其来、苦乐并存、无法明察”。
在所有苏格兰性的表现中，我看到的最鲜明对比是对司各特和彭斯的分析。彭斯的诗歌创作被公认为定义了独特的苏格兰语言风格，给苏格兰的民族认同带来巨大凝聚力。而同为苏格兰伟大文学家的司各特却被评论为“优雅的北不列颠人（North Britain）”，他虽然也使用苏格兰方言，但同时也混用英语词汇，并摘录了大量的莎士比亚和斯宾塞——更重要的是，他跑去伦敦接受了爵士勋位，Sir Walter Scott！一个姓都是苏格兰的人，却是英格兰的Sir！
在球场上干掉英格兰
2011年6月21日，英格兰足总宣布，英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰将联合选拔参加2012年伦敦奥运会足球比赛的球员，一个前所未有的大不列颠队（Team GB）将横空出世。两个小时后，苏格兰、威尔士以及北爱尔兰三国足协就发表声明，没有这回事！苏格兰足协主席斯图亚特·里根还在推特上泄愤：“我们对Team GB毫无兴趣”。
足球是苏格兰性最有趣的表现形式，苏格兰人长期占领欧足联、国际足联的重要职位，而苏格兰球迷也赫赫有名——尤其是他们遭遇英格兰队的时候。
1977年，苏格兰队在温布利球场击败英格兰队，疯狂的苏格兰球迷冲进场内把球门、球网甚至草皮都割下来带回了家。当时效力英格兰队的特雷弗·布鲁金回忆：“球迷们冲进球场，我们穿的是英格兰球衣，可以想象我们是多么明显的进攻目标，我是受伤队员之一。”1979年，苏格兰球迷的暴力事件导致伦敦地铁罢工。1985到1989年间，苏英之战场场大打出手。以至于1996年欧洲杯，当时的欧足联主席雷纳特·约翰森都在考虑是不是要故意将两队分在不同小组。其 实，在苏格兰境内，球迷们彼此之间也常常表现得不理智，这是他们赢得足球流氓称号的原因。格拉斯哥流浪者队和凯尔特人队，分别代表着新教和天主教、苏格兰 和爱尔兰裔，这两队的德比以往都是要流血的。但当他们面对外国的时候，在格子裙军团的召唤下，又都变成了团结、友好、热情的苏格兰球迷。1990年的意大利之夏，两万多苏格兰球迷穿着格子裙打破了法拉利体育场的声音分贝记录，但他们和对手瑞典队的球迷却表现得十分友好。1992年欧洲杯，苏格兰球迷还因为良好表现赢得了欧足联的公平竞赛奖。
支撑着这一信念的是，对英格兰的一致反对。有意思的是，这种一致反对是为了让自己在外国人面前和英格兰球迷区分开，因为英格兰球迷也是国际赛场上声名远扬的足球流氓——我们不是“英国”足球流氓，我们是友善热情的苏格兰人。
苏格兰球迷得到公平竞赛奖的时候，《太阳报》（苏格兰版）和《每日记事报》纷纷报道：“我们是欧洲最好的”、“我们是顶尖的——这是官方认证！”。苏格兰媒体有意无意地通过对反面教材——英格兰球迷的区分，来强化民族认同感。《每日记事报》在1996年欧洲杯上有着更有意思的举动，它赞助了苏格兰队，“真正的苏格兰人读《每日记事报》！”与此同时，《太阳报》则报道“真正的苏格兰人被解雇了！”，指责《每日记事报》把工作岗位提供给伦敦。
在媒体的话语规训之下，苏格兰人、苏格兰性的概念被不断整合、界定，什么样的人、什么样的球迷、什么样的球队、什么样的读物，这一切都被统一起来。身穿格子裙的球迷，也最终成为了苏格兰人的对外形象。
在理查德·吉利亚诺蒂的论著《是苏格兰球迷，不是英格兰流氓！》中，他提到苏格兰体育和苏格兰民族主义的关系相当令人费解，“与足球运动的纠缠为苏格兰人提供了一种‘顽固的民族神经症’，干扰了现代民族主义意识的发展”。新左派思想家汤姆·奈恩则直接说这是“政治性的精神分裂”。
真的不一起过了？
1998年，《苏格兰法案》通过，自1707年以来的首个苏格兰议会成立。这是时任英国首相托尼·布莱尔一手促成的，他希望以下放权力来终止苏格兰的独立进程。也许当时布莱尔还不知道新的苏格兰议会大厦是谁设计的——安立克·米拉耶斯，加泰罗尼亚籍。想想加泰罗尼亚和西班牙的关系，这真是个绝妙的隐喻。相托尼·布莱尔一手促成的，他希望以下放权力来终止苏格兰的独立进程。也许当时布莱尔还不知道新的苏格兰议会大厦是谁设计的——安立克·米拉耶斯，加泰罗尼亚籍。想想加泰罗尼亚和西班牙的关系，这真是个绝妙的隐喻。
不过更有意思的是，布莱尔本人就是苏格兰人，他的下一任戈登·布朗也是苏格兰人，再下一任也就是现任首相，戴维·卡梅伦的家族也来自苏格兰。苏格兰人说，我们最聪明的人都去伦敦了，剩下的只有猴子。
苏格兰网民很乐于寻找官员们穿格子裙的照片，布莱尔有不少，可是最值得他们骄傲的“我们最后的首相”布朗，却没有任何穿格子裙的照片。网民们悻悻地说：“也许作为英国首相，他不想强调他的苏格兰性。要是他选的话，倒是有对应的布朗格子呢。”——格子呢的花纹都对应着相应的家族。
实际上，这位不穿格子裙的首相才是直来直去的苏格兰性格，他还曾被主持人杰里米·克拉克森（就是Top Gear里那位著名毒舌）骂为“独眼的苏格兰白痴”。而那位常穿格子裙的布莱尔却是一位英格兰性格的政治操手，类似司各特那样的“新英格兰人”。
撇开这些去了伦敦的聪明人，剩下的猴子又干了什么呢？
苏格兰民族党在2007年成为苏格兰议会第一大党，2011年第一次控制苏格兰议会，接下来2012年1月，苏格兰首席部长亚历克斯·萨蒙德，也就是苏格兰民族党的党魁，向苏格兰议会提出了苏格兰独立的公民投票计划。伦敦的反应居然是——首相卡梅伦接受BBC采访时说，希望苏格兰尽早就独立问题举行全民公投，“最好在18个月内举行”，不要拖到苏格兰民族党预想的2016年。而公投的问卷问题也不能是苏格兰民族党设计的“独立”、“不独立”、“下放更多的自治权”三个选项，只能是Yes和No两个选项。这样的回应可谓老辣，不给准备时间，不设中间地带，离婚了就别再找我。实际上，每年英格兰、苏格兰媒体都会做各种各样的“统独”民意调查。不同媒体调查，数据都不一样，支持独立的苏格兰人总的来说在缓慢上升，但更有趣的是，支持独立的英格兰人却一直很多。《星期日电讯报》在2006年的调查，59%的英格兰人希望苏格兰独立；今年的数据是，43%的英格兰人希望苏格兰独立，32%不希望——你赶紧走吧，是这意思吗？可是，当苏格兰成为一个独立的国家之后，苏格兰和英格兰之间的恩怨情仇就会消失了吗？苏格兰性还会以什么形式出现呢？足球，风笛和格子裙？
转载于《新周刊》，文/陈漠
