英国商学院详细分析之一：华威大学商学院WBS

首先，开篇浪费一点篇幅，虽然上一篇里我列出了评比出来的全球百强商学院，但每个排名都有着一些奇葩的衡量因素，众所周知的Times泰晤士排名，就是因为有一项“教学设施投入资金”，导致各种不靠谱的学校排名猛窜。一些历史不长，地理位置偏僻，地广人稀的学校，只需要今年盖一栋新的教学楼，甚至修一个新的停车场，那动辄就是数百万英镑的投资，一下子就能把排名提高不少。而相反一些地处闹市，历史悠久的学校，不但没有新的地皮可以扩张，每年还要投入巨额资金维修保护校园内的古建筑（奇葩的是这一项的投入则不被排名榜参考），自然没法砸钱提升排名。

商学院也一样如此。商学院的排行榜上，有一项很吸引眼球的数据：毕业生平均薪酬。我必须指出来，这是一项非常有迷惑性的数字。首先，在外国，跟我国一样普通老百姓家的孩子都花费巨资去读商科是一件相对来说比较少的事情，当然有，但数量不如我国多。外国的普通老百姓孩子一般高中毕业后读个职业证书就去当蓝领工人了，毕竟资本主义社会蓝领工人的社会地位一点儿都不低，收入甚至超过白领。而中产阶级的家庭，孩子就去读医科、法律，准备当牙医、律师。可以不夸张的说一句，商学院里的英国人，都非富即贵，这些孩子毕业之后，他们的工作到底是得益于学校的教育的成果，还是他们父母的操作的成果呢？这个很难说。拿一个浅显的例子来说，盖兹的孩子和你一起在一个学校读MBA，毕业后他去当微软CEO，年薪1000万美元，你毕业之后找不到工作，年薪为0，平均算下来，这所学校毕业生平均年薪500万美元。当然，眼尖的同学也会看出来，比如上面这个例子里，你和这些非富即贵的同学一起学习，本身就是一种资源。但这里面不定性因素太多，并不一定你的同学里有个名人，你就一定能从中获益，靠别人不如靠自己，还是要看自己能学到什么扎扎实实的知识。

但是关于在金融界一个学校的地位就不止取决于其商学院的水平了，在金融界英国最具影响力的学校又回到了传统的英国top5：剑桥，牛津，LSE，帝国理工和UCL。这五所学校基本大家都很了解，所以我从排行榜上紧跟其后的学校开始讲起，第一所就是近年来非常抢眼的华威大学。

虽然华威商学院的教学水平，师资力量比其中拥有商学院的剑桥，牛津，帝国理工都不相上下，（LSE和UCL是没有独立的商学院的），但华威商学院和其他几个四平八稳，各方面挑不出毛病的学校不一样，它有显著的几大优点，也有几大显著的缺点，可以说，华威商学院仍然是一所处于生长期的学院，还没有到枝繁叶茂、羽翼丰满的程度，未来的政策走向，学院的决策是否正确，仍然可能改变它目前的命运。

华威商学院WBS的几大优势：

一，师资力量优秀，从LBS，LSE挖来了一大批牛人教授

二，名声大，在历史悠久的英国大学系统里面，有这么一个势头很猛的新生商学院是很引人注意的事情，就像一群沉稳的老教授中间，来了一个很有进取精神的小伙子。

三，最早和工业界结成合作关系的商学院，灵活顺应市场变化。

华威商学院WBS的几大劣势：

一，地理位置位于考文垂乡间，十分偏僻，和地处伦敦金融市场中的学校在业界资源上难以匹敌。

二，学校历史较短，直接影响商学院毕业生的，就是校友们也都才刚刚开始在商界闯荡，尚未有其他名校那样根深蒂固的校友网络。

三，热门金融专业需要700分左右的GMAT成绩，对于很多中国学生来说，这是一大门槛。但这一定程度上保证了生源的质量，因此算是中性因素。

 因此，总结来说，我们拿出来分析的第一所学校：华威大学，并没有贬低它的意思，它的教学水平是顶尖水平不容置疑，只是各位同学需要结合自身情况，详细分析自己合适的学校，不要盲目追求名校。

222

222

222