走好套磁第一步，收获UCLA博士全奖录取

学生基本情况

• 本科院校：南方科技大学 （2019.09-2023.06）· 
• 本科专业：光电信息科学与技术（工科学士学位）· 
• 本科GPA: 3.88/4.0 (专业GPA 1/11)· 
• TOEFL:104· 
• GRE:323+3.5· 
• 海外交换经历：南洋理工大学 光电信息科学与工程 W教授课题组（2022.1-2022.7）· 
• 科研经历：  （1） 2022.1-2022.7 南洋理工大学 W教授课题组：Design of Sensing System based on 3D Printing on Fabric  产出一作论文一篇  （2） 2022.2-2022.7 南洋理工大学 W教授课题组：Fitting of U-EP-GB Process in Debye Mode  （3）2021.9-2022.9 南方科技大学 S教授课题组：Application of Vortex Beam in Optical Fiber Sensing  （4） 2019.11-2020.9 南方科技大学 Design of Asymmetrical Double Torsion Pendulum· 
• 论文发表：一作论文发表3篇，二作以后论文发表3篇  

录取院校

• 录取院校：UCLA 加州大学洛杉矶分校· 
• 录取专业：Ph.D. in Electrical and Computer Engineering 电气与计算机工程博士· 
• 奖学金：226,638.24 美金（前三年）  

申请故事

W同学在校便成绩优异，是当届同专业中的第一名，并且在加入到启德全球博士孵化项目时已经发表了2篇会议论文和1篇期刊论文，所以学生本人对自身的要求也很高。  

1. 联系海外导师结合学生背景确定目标院校

在为W同学寻找匹配的海外导师时，我们做了深入的研究和调查。考虑到W同学的专业背景和未来职业发展方向，我们为他精心挑选了Stanford斯坦福大学的导师。这位导师不仅在学术界享有崇高的声誉，而且在业界也有广泛的人脉和资源。在与海外导师的头脑风暴会议中，我们对W同学的背景、自身兴趣及职业规划进行了深入的探讨。导师对W同学展现出了浓厚的兴趣，并对他所具备的创新思维和研究潜力给予了高度评价。但由于W同学当时的托福和GRE成绩尚未出分，我们对他的实际申请条件和竞争力进行了一系列的评估。在定校过程中，海外导师根据他的经验和专业知识，为W同学提供了一些切实可行的建议，同时在后续的定校过程中给予了我们很多有价值的建议，这也为学生最终选择适合自己的学校提供了重要的参考。  

2. 确定研究方向，成功套磁的关键

套磁的第一步是确定申请者的研究方向，这直接决定了一所学校是否可以申请，而接下来发生的事情，让整个团队在如此重要的一步上差点行差踏错。因为在我们进行头脑风暴的时候，学生即将启程去南洋理工大学做一个学期的科研交换，当时W同学加入的是W教授的课题组。W教授课题组给的项目是可穿戴设备的3D打印材料和技术。所以学生在和我们进行第一次头脑风暴以及在后面的跟进过程中一直告诉我们的是：自己将来的美国博士申请就会定在可穿戴设备以及材料相关的方向。但是在我们进行第一轮选校和选教授的时候，在W同学要求的排名院校内真正做3D打印材料和可穿戴设备的教授非常少（应该不超过5个），其中最出名的是MIT Yoel Fink。并且这个教授也是最初海导推荐给学生的一位教授。在确认了这个教授后，我们开始套磁，深感无奈的是我们发了不下5封套磁信给这位教授，全都石沉大海。后来海导又推荐了UCB的Xuanhe Zhao(Yoel Fink的往届学生，在UCB任教)，无奈依旧杳无音讯。同样的情况也发生在我们套磁的其他学校关于可穿戴设备以及材料相关方向的教授身上，然而都未收到回音。  

当时唯一给我们回复的是UCLA 的J教授，并且还主动告知学生9月可以和他约一个interview。但是J教授食言了，当我们9月再去主动联系interview的时候，J教授完全不理睬我们。但是这个时候，学生也意识到了一个问题，自己在南洋理工大学做了一个学期的3D打印可穿戴设备的科研后，在整个过程中他发现自己很痛苦，因为这个方向并不是自己真正感兴趣的。所以当时在9月W同学回国后，我们与UCLA J教授联系不上的时候，他也完全没有在意，因为学生也并不想将来去做材料相关的方向。  

3. 调整心态结合自身兴趣，扩大可选择范围

因为我们首次套磁大概是在22年暑假的7月（套磁program不限制，只要是engineering下的可穿戴设备，材料相关都可以），在当年9月发现套磁效果不佳时，W同学也意识到自己真正感兴趣的研究方向并非可穿戴设备材料，我们赶紧调整套磁方向。转回擅长的领域，即ECE/EE下的sensor方向。并且因为学生看到之前暑假的套磁几乎没有收到教授的回复，我们开始和海导一同再次进行详细沟通，按照新的研究方向，与自身情况进行结合，争取扩大可选择范围，并且开始把目光转到ECE或者ME上。果然这次的调整，我们套磁终于收到了回复，例如MIT Prof. George Barbastathis（ECE，回复明确告知招生名额并约了9月21日和教授的学生进行面试）; UCB Liwei Lin(ME), Caltech Alireza Marandi(EE); Caltech Lihong Wang(medical Engineering,教授推荐申请Ph.D. in medical Engineering,这个项目我们查了官网要求后，学生不符合申请要求，所以也直接放弃了); UCS Alan E. Willner(ECE); UPenn Arjun G. Yodh(EE)等 。  

4. 耐心等待＋多番确认，收获名校offer

最先抛出橄榄枝的是USC Alan E. Willner(ECE), 当时教授的学生给W同学面试了好几轮，几乎每轮面试都是在劝W同学赶快接受offer，这样教授可以尽快帮W同学申请fund。但是W同学始终对USC不太满意，所以便一直没答应教授，同时W同学一直在等着UCLA的O教授的面试。我们在提交申请后，和UCLA的O教授确认过面试时间会在2月，所以W同学一直在等面试邀请。但是到了2月份，已经是很多博士出offer的时间段了，虽然我们已经有了USC 教授的口头offer并且也承诺给奖学金只等着W同学确认。但是由于W同学一直不表态所以最后USC 教授并没有发正式offer。在当时的情况下，家长和我们的心态都很焦灼，W同学也是很焦虑的状态。学生既不甘心接受USC offer又担心UCLA O教授放鸽子。在那段煎熬的时间里，整个团队都在全力以赴的跟进UCLA的申请进度。值得高兴的是最后等待的结果是很好的，UCLA O教授的面试邀请时间来得虽然很晚，但是在第一次面试就给了口头offer，紧接着第二天我们就收到了offer。   

总结而言，在博士申请中套磁的方向非常重要，如果一开始就跑偏方向，可能整个博士申请季就会无疾而终。好在整个团队并没有在一个死胡同里耗费时间，在和海导的配合下帮学生及时调整了方向。最后迎来了美好的结果，我们和学生的努力和付出没有付诸东流。