四大世界大学排名发布完毕，同一所英国大学，四个榜能差出260名！四榜全进前200的英国大学有15所！

四大世界大学排名都已经发布完毕，今天我们来聚焦看看英国院校的情况，各榜单因为评选标准的不同，排名有可能出现天差地别的情况。

01 一所学校，四张面孔

圣安德鲁斯大学在两份英国本土排名里都排第2：Times英国第2，卫报第2，仅次于牛津剑桥，是当地人非常认可的院校。换到U.S. News的全球榜，它排在375名；软科给的是301-400区间。同一所学校，四个榜差出260名。原因就是学校的本科规模小，累计论文体量上不去，所以面对这些大的“体量榜”时都进不去。

谢菲尔德大学的差距小一点，也够直观：QS全球第82，U.S. News全球第186，差出104名。

伦敦政治经济学院（LSE）更典型：QS第62，泰晤士THE第52，软科在101-150区间，三个榜都在前150。U.S. News把它排在223，前200之外。

四个榜的口径本来就不一样。QS一半权重在学术同行评议和雇主声誉上；THE把九成比重放在教学、研究环境和引用；U.S. News看研究声誉和论文发表；软科只认硬指标，诺贝尔奖、菲尔兹奖得主，《Nature》《Science》论文数，高被引科学家。

我们把启德院校库收录的四个榜位次逐所对照了一遍：四个榜全部进入前200的英国大学，一共15所。

02 四榜全进前200：15所

按QS位次从高到低排。

软科101名以后只公布名次区间，表中按区间标注；其余为具体名次。数据取自启德院校库收录的最新版本。

03 进了一部分榜的：7所

下面这些学校，至少进了一个榜的前200，但没能四个全进。

表中“101-150”“201-300”等为软科公布的名次区间。

缺口各有各的原因。LSE只差U.S. News一个榜：纯社科院校没有理工科的论文盘子，在偏论文体量的榜上吃亏。圣安德鲁斯1413年建校、杜伦1832年建校，本科规模小，累计论文体量上不去，两个“体量榜”都进不去。南安普顿的电子工程排在英国前列，缺的也是软科——工程强，不等于诺奖级成果和顶刊论文的累计量够大。

04 没有短板，也是入围方式

利物浦大学没有一个榜特别靠前：QS第139，泰晤士第143，软科151-200，U.S. News第169。但四个榜全部在前200。在这份名单里，它和布里斯托、利兹、谢菲尔德一样，靠的不是单项，是均衡。

05 四个榜，分开看

▪ 看就业和落户，多数城市的人才政策对标QS，它的雇主声誉权重最高；

▪ 读研读博、走科研路线，重点看软科和U.S. News，论文与奖项指标更贴近；

▪ THE在教学和研究之间取平衡，本科硕博都适用。

15所全进的名单，7所差一个榜的对照，四个口径差在哪，两张表里都有。