英国留学 | 2026申请季案例复盘：G5录取风向变了？高分不再是“免死金牌”

每年英国本科G5放榜，总是几家欢喜几家愁。

而今年的情况，尤其让人感慨：我们看到不少成绩优异的学生，手握4个甚至5个A*，却依然收到了拒信；与此同时，UCL多个专业出现了调剂现象。

这一轮申请季，到底发生了什么？G5的录取风向，是不是真的变了？

牛津&剑桥

如今申请牛津和剑桥，4-5个A*已经不再是录取的保障，而仅仅是让你站上起跑线的资格。

真正决定能否拿到Offer的，是软性背景所展现出的深度和主线、入学笔试（如TMUA、STEP、ESAT等）的发挥以及面试中的学术思维能力。

换句话说，牛剑要的不是“考试机器”，而是有学术热情、思维能力和发展潜力的学生。

同时，通过案例也能观察到，A-Level体系的学生在申请时带有1-2门实考成绩往往比纯预估分申请更有优势。

（注：以下案例均来自启德内部有限样本，仅反映整体趋势，不构成对任何个体的绝对评判。具体案例信息仅供参考。）

剑桥大学 Natural Sciences BA（Biological）预录取

·  标化成绩：实考数学、中文A*；预估高数、物理、化学、生物全A*

· 语言成绩：雅思8.0分

· 笔试成绩：ESAT 7.8分

· 软性背景：英美澳等各国顶尖生化竞赛均获得金奖；两段相关科研项目

牛津大学 Chemistry Mchem 拒信

· 标化成绩：预估数学、高数、化学、物理、中文全A*

· 软性背景：UKCHO金奖，AMC12 top5%晋级AIME；一段夏校

牛津大学 Engineering Science MEng（Mechanical Engineering）拒信

· 标化成绩：实考数学A*；预估高数、物理、化学、中文全A*

· 语言成绩：雅思6.5分

· 笔试成绩：PAT成绩不理想

· 软性背景：AMC12-TOP5% 晋级AIME 8分，物理碗地区12，CAP-银奖，其余澳新加数学和物理竞赛均取得良好成绩；EPQ项目

IC & LSE

今年帝国理工与伦敦政经的录取逻辑愈发清晰：数学、经济等相关专业中，TMUA笔试分数已成为重要的筛选“硬指标”，而BMO、STEP等顶尖国际数学赛事奖项的加持也明显提升竞争力。

在此基础上，两校各有侧重——IC除标化和笔试外，有面试要求的专业学生面试表现往往直接决定录取结果；而LSE则格外看重申请者的文书质量，一份逻辑清晰、学术深度足够的文书，是脱颖而出的关键。

伦敦政经 BSc Mathematics, Statistics and Business 预录取

· 标化成绩：实考数学A*；预估物理、高数、经济全A*

· 笔试成绩：TMUA 7.6分，同时递交了STEP2-2分

· 软性背景：澳洲AMC，美国AMC12，英国SMC，BMO等数学竞赛均有奖项；NEC和BPA两段商赛；EPQ项目

伦敦政经 BSc Accounting and Finance 预录取

· 标化成绩：实考数学A*；预估物理，经济，会计，高数全A*

· 软性背景：英国SMC金奖，BMO晋级R2，若干加拿大数学竞赛，三段商赛；EPQ；一段实习；一段夏校

帝国理工 BSc Economics，Finance and Data Science 预录取

· 标化成绩：数学、高数、物理、中文、化学 预估4A*1A；通过面试

· 语言成绩：雅思7.5 (7.0)

· 笔试成绩：TMUA 8分

· 软性背景：一段实习；一段夏校

帝国理工  BEng Joint Mathematics and Computer Science& Meng Computing 预录取

· 标化成绩：实考数学A*，化学A；预估物理，高数全A*

· 笔试成绩：TMUA 8.9分

· 软性背景：IEO和NEC竞赛；数学AMC12 (rank 1%), BMO金奖, COMC金奖；两段科研；一段夏校

UCL

今年UCL让不少人感到意外。由于去年Offer数量发放过多，今年招生办明显趋于谨慎，不仅审核周期拉长，甚至出现了往年少有的专业调剂现象。

同时，UCL对overqualified申请者的态度也更加审慎，因而出现了少数被G4录取却被UCL拒绝的案例。作为一所注重跨学科的多元开放型大学，UCL早已不是那个可以轻松“保底”的G5选项。

热门专业如管理、工程、计算机等，录取率已不足20%，竞争激烈程度不亚于IC和LSE。

UCL Sociology and Politics of Science BSc 无条件录取

· 标化成绩：高中GPA 4.3；AP实考：2门5分，1门4分；AP预估3门5分；SAT 1460

· 语言成绩：托福107分

· 软性背景：两段数学竞赛，CTB论坛；一段科研；一段实习

UCL Biomedical Engineering BEng & Physics withMedical Physics BSc 预录取

· 标化成绩：实考数学高数A* 中文A，化学A；预估物理，生物A*

· 软性背景：AMC12 distinction晋级AIME，物理碗-金奖，SPC-金奖， BBO银奖；一段科研

UCL History, Politics and Economics BA & (Geographyand Economics BSc) 调剂到Geography BSc 预录取

· 标化成绩：预估数学、物理、经济、高数3A*1A

· 软性背景：John Locke经济主题入围奖；EPQ项目；一段科研

UCL Statistics and Management for Business BSc& Business and Health BSc 拒信

· 标化成绩：实考数学A*；预估经济化学高数 3A*

· 软性背景：一段实习；一段夏校

UCL Psychology with Education BSc

· 标化成绩：IB预估39/42

· 软性背景：Brainbee铜奖，HIR哈佛国际论坛；一段夏校

综合以上案例与趋势可以看出，G5院校的筛选标准正在从“分数导向”转向“综合评估”，标化成绩仅是入围门槛，笔试、面试、文书深度、竞赛主线等软性因素的权重显著上升。

不同院校各有侧重：牛剑看重学术思维与面试表现，IC与LSE对TMUA及相关数学竞赛的参考权重持续提升，UCL则因招生策略调整而变得更加审慎。

每一所院校的热门专业都需要申请者以充分准备和清晰策略去应对。对于即将踏上申请季的你，我们有三点建议：

1. 成绩稳住是底线，但不要把全部精力押在A*上，软性背景和笔面试同样需要提前规划。

2. 软性背景要有主线，与其堆砌奖项，不如在一到两个方向上深挖，展现真实的学术探索。

3. 别把UCL当“保底”，每一所G5院校的热门专业，都值得你全力以赴。

精准规划，比堆背景更重要

在顶尖名校白热化的竞争中，精准战略规划远比盲目堆积背景更关键。很多学生误以为“成绩+名企实习+科研经历=必录”，但事实是，如果方向不对，资源再多也难以突出个人亮点。

丰富的英国院校申请经验告诉我们：

1.专业匹配策略

· 评估本科课程与目标专业的契合度

· 分析过往科研或实习经历的关联性

· 精选能够凸显兴趣与能力的申请方向，而非一味追热门

2.文书与推荐信策略

· 每一份文书都要围绕“为什么这个专业、为什么这所学校”构建逻辑

· 推荐信选择与申请方向高度相关的教授或导师，更具说服力

3.整体时间与资源规划

· 提前规划交换、科研、写作、考试等环节

· 确保每一个“加分项”有实际成果，而不是只写在简历上

· 有针对性地平衡英国申请与其他国家申请，形成互补优势

4.量身定制路径

· 对每位学生进行深度背景分析

· 匹配最合适的专业组合

· 制定全程规划，包括学术准备、文书撰写、面试策略

· 让每一步都精准而高效，最大化申请成功率

精准规划不仅让申请者看起来更专业，也让招生官感受到你的学术热情、目标清晰和准备充分，从而显著提升录取机会。

启德教育 2000 年创立，在国内 43个城市布局 75 家分支机构、130 家分中心，境外设有 15 家分支机构。与全球多所世界名校深度合作，打造全链条留学服务体系，累计服务学子超百万。同时构建"国内+海外"双轨升学服务生态，提供国内高中多元升学规划、研究生推免指导，以专业化、品质化服务，助力培养具备全球竞争力的未来人才。

欢迎访问启德教育英国留学频道　欢迎咨询启德教育留学顾问     

免费获取留学规划方案，您可以通过以下4种方式联络我们： 

1、欢迎致电启德教育客户服务中心400-1010-123； 

2、欢迎 点击这里 进行网络咨询； 

3、添加启德官网微信，可立即咨询；

4、填写表单，我们会在1-3天内为您提供专业的服务。