美国留学：申请法学院Early Decision的利与弊

当您考虑赴美深造法学时，选择采用Early Decision（ED）方式申请的决定不容小觑。让我们一同深入分析采用ED申请法学院的利弊，探讨如何权衡各种因素，做出明智的决策。

选择ED申请法学院的弊端

1.约束力的承诺

除非特定学校声明其ED申请不具约束力，通常ED申请人在被录取后须按承诺去该校就读。这是一个不能违反的约束性承诺，因为一旦录取，招生办公室将通知其他学校您已被ED录取。违反此承诺不仅会影响您的声誉，还可能对您未来的法律职业生涯产生不利影响。

2.奖学金与入学机会

由于ED申请的这一约束性质，申请者在被录取后，很难获取更高的奖学金或推迟一两年入学的机会。就如同您购买了商品后，想要再获得折扣是相当困难的。

3.材料和时间问题

ED申请要求您必须在特定的截止日期（通常是10月或11月）前提交完整的申请材料。这对许多申请者来说是个挑战，因为他们不能延后提交LSAT分数或更新成绩，除非他们的申请被转为普通申请。

ED申请的一些提示和注意事项

申请人经常倾向于通过ED申请那些自认为更容易录取的法学院。然而，他们在这些学校可能不太可能获得基于成绩的奖学金。

需要注意的是，一些法学院（例如加州大学伯克利分校法学院和西北大学普利兹克法学院）会为ED申请人提供额外资助。

最终的决策：如何选择？

许多申请者试图通过ED申请对自己来说更难录取的法学院，以提高被竞争激烈的学校录取的几率。然而，这可能是一个两难的决定：提早申请难度大的学校可能不太可能被录取，而申请相对易录取的学校则可能错失了进入排名更高学校的机会。

对于那些在大多数方面符合某所法学院的要求，但GPA或标准化考试成绩稍低的申请者来说，ED的价值可能最大。他们可以通过这个方式提前锁定一个学校，减少不确定性和压力。

但是，如果您对哪个学校适合您还不确定，可能应该通过普通程序申请多所学校。这样，您可以保留更多的选择，根据录取结果和各学校的具体优势来做出最终的决定。

申请法学院是一个严肃且重要的过程。在决定是否采用ED方式时，您应该综合考虑自己的实际情况，认真权衡各种利弊，做出明智的选择。确保您选择的是一所您真正想要并且乐意去就读的学校。同时，不应仅仅视之为一种战略博弈，而是作为您人生和职业道路的重要一步，应投入充足的时间和精力来仔细考虑和规划。

欢迎访问启德教育留学频道 欢迎咨询启德教育留学顾问     

免费获取留学规划方案，您可以通过以下4种方式联络我们： 

1、欢迎致电启德教育客户服务中心400-1010-123； 

2、欢迎 点击这里 进行网络咨询； 

3、添加启德官网微信，可立即咨询；

     扫一扫  立即咨询

4、填写表单，我们会在1-3天内为您提供专业的服务