牛津大学公布面试题，原来他们问这些问题！

据英国媒体《卫报》网站报道，牛津大学依照惯例公布了本年度入学面试例题及其“至关重要”的参考答案。

法学专业的面试题为：“在深夜空无一人的街道上闯红灯违法吗？”

现代语言专业面试题则是：“如果仅仅阅读一部外国文学译著，我们将会失去什么？”

医院专业学生面对的是：“请将孟加拉、日本、南非以及英国这几个国家按照粗死亡率排列顺序。”

哲学专业的学生将被问到“航空旅行中个人责任和道德的影响”。

牛津大学鼓励学生将面试视为一次基于自己专业的简短谈话，他们至少会参加两次由不同学院教师主持的面试，每次平均持续20分钟左右。

牛津大学招生表示，除了例题，学生也可以上网寻求模拟面试的信息，关注招生官发布的影像日志：“我们知道很多人对于牛津的面试还存在误解，所以我们尽可能多地公布信息，让学生了解真实的面试过程。但即使对前景光明的学生来说，在陌生的地方被一群陌生人面试也会令人担心，所以我们公布了例题，帮助他们熟悉这类问题。”

通常来说，牛津的面试题并不存在“正确答案”，比如埃克塞特学院(Exeter College)法学教授就指出，他对学生的法律知识并不感兴趣，而是想考察他们自圆其说的能力：“例如，有学生会说如果闯红灯时没人受伤，那就不算违法，这就是将法律建立在防止伤害的基础上。我们就会继续探询这是否是法律的主要或唯一目的，制度要如何形成，有没有例外情况，如何确定例外情况。你需要能够自圆其说。”

而教授简·希德尔斯顿(Jane Hiddleston)则解释了现代语言学的出题意图：“我们并不是希望学生已经阅读过相关著述，而是想要知道他们为什么觉得学习外语是有意义的。一般学生都能给出一个例子，列举名人名言在翻译时的误读。”

对于政经学科(PPE，philosophy, politics and economics，哲学、政治学与经济学)的面试题，有人会这样回答：“我承认航空交通加剧了气候变化，但无论我是否选择航空旅行，这架飞机都会起飞，所以不存在相关的道德问题。”万灵学院(All Souls College)教授塞西尔·法布雷(Cécile Fabre)表示：“我们不是在测试学生的哲学知识，而是他们关于某个话题的批判性思考能力。有人说这个回答不错：既然我的行为没有影响，那么我没有道德上的理由不做。但你首先需要定义‘道德上的理由’是什么，然后考虑更多的个案，比如投票(既然我的一票不会影响到结果，那我为何还要去投票？)。”

关于医学面试题目，安德鲁·金教授(Prof Andrew King)表示，大部分学生会觉得孟加拉或者南非的死亡率最高，但实际上老龄化严重的日本才是，而年轻人占大比例的孟加拉只是落后一些而已。

这样看来，牛津大学的面试题目还真的和想的不太一样。与其说是不关心学生知道什么，不如说是更想了解学生有没有去认真思考问题而不是仅仅看到表面的现象。

所以说呀，思考使人进步~即使对于大部分人来说是去不了牛津、剑桥这样的名校的，但是保持思考是个好习惯，能让你认识更加真实的世界。

来源：环球网

欢迎访问启德留学上海分公司　欢迎咨询启德教育留学顾问     

免费获取留学规划方案，您可以通过以下3种方式联络我们： 

1、欢迎致电启德教育客户服务中心400-1010-123； 

2、欢迎 点击这里 进行网络咨询； 

3、填写表单，我们会在1-3天内为您提供专业的服务。

欢迎访问启德教育英国留学频道　欢迎咨询启德教育留学顾问     

免费获取留学规划方案，您可以通过以下4种方式联络我们： 

1、欢迎致电启德教育客户服务中心400-1010-123； 

2、欢迎 点击这里 进行网络咨询； 

3、添加启德官网微信，可立即咨询；

4、填写表单，我们会在1-3天内为您提供专业的服务。